Апеляційний суд не відкрив провадження за заявою Зеленого міста щодо арбітражу

ЛКП «Зелене місто» просило скасувати рішення МКАС від 18 липня у справі за його позовом до польської компанії Control Process S.A. Спір виник із контракту 2021 року на проєктування, будівництво та введення в експлуатацію першої черги комплексу механіко-біологічної переробки твердих побутових відходів у Львові.

Арбітражний суд більшістю голосів визнав відсутність у себе юрисдикції, припинив провадження і зобов’язав позивача сплатити відповідачу витрати. «Зелене місто» вважало, що арбітри мали винести постанову про припинення, а не рішення, і що процедура не відповідала угоді сторін.

Суд вказав, що оскарженню в державному суді підлягають лише остаточні арбітражні рішення по суті та постанови про наявність компетенції. Рішення або постанови про припинення розгляду через відсутність компетенції оскаржити в такому порядку не можна.

Ухвалу можна оскаржити до Верховного Суду протягом 15 днів. Раніше польський підрядник і влада Львова звинуватили одне одного у блокуванні будівництва сміттєпереробного заводу. У квітні «Зелене місто» розірвало контракт з Control Process S.A., у вересні обрало нового підрядника — ТОВ «Сі Ес Груп Монтаж».

Control Process виступило ініціатором арбітражу в Міжнародному арбітражному суді Міжнародної торгової палати в Парижі, а також позивачем у справі, яку розглядатиме польський суд у Варшаві. «Зелене місто» наполягало на розгляді справи в МКАС при ТПП України, однак отримало відмову та зобов’язання сплатити 23 000 євро судових витрат на користь Control Process, через що й звернулось до апеляційного суду.

Наприкінці грудня минулого року «Зелене місто» за 20 тисяч євро замовило консультації британських юристів. На арбітражному провадженні, ініційованому підрядником, інтереси міста захищали київські юристи за 6 млн грн.